Wypowiedź podczas wywiadu
10 lipca 2025 r. Grzegorz Braun, eurodeputowany wybrany z list Konfederacji, był gościem porannego programu Radia Wnet. Rozmowa dotyczyła m.in. polityki historycznej i kwestii badań nad II wojną światową. W jej trakcie Braun stwierdził:
„Mord rytualny to fakt, a dajmy na to Auschwitz z komorami gazowymi to niestety fake” (cyt. za Radio Wnet, 10.07.2025).
Wypowiedź została natychmiast przerwana przez prowadzącego audycję, Łukasza Jankowskiego, który zaznaczył, że „są granice cynizmu politycznego”, a program został zakończony przed czasem (Radio Wnet, 10.07.2025).
Reakcje Muzeum Auschwitz-Birkenau
Na słowa europosła błyskawicznie zareagowało Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau. W specjalnym oświadczeniu dyrektor Muzeum, dr Piotr Cywiński, napisał:
„Zaprzeczanie istnieniu komór gazowych w Auschwitz-Birkenau jest nie tylko świadomym kłamstwem historycznym, ale także przejawem antysemityzmu i próbą rewizjonizmu, który ma na celu relatywizację odpowiedzialności za Zagładę” (Muzeum Auschwitz, komunikat z 10.07.2025).
Muzeum zapowiedziało złożenie zawiadomienia do prokuratury w związku z podejrzeniem przestępstwa z art. 55 ustawy o IPN, przewidującego odpowiedzialność karną za publiczne zaprzeczanie zbrodniom nazistowskim.
Reakcje instytucji państwowych i polityków
Instytut Pamięci Narodowej wydał krótkie stanowisko, w którym „stanowczo potępił” słowa Brauna. W komunikacie podkreślono:
„Fakty historyczne, poparte obszerną dokumentacją archiwalną, relacjami świadków i badaniami naukowymi, nie pozostawiają wątpliwości co do masowego stosowania komór gazowych w Auschwitz-Birkenau” (IPN, oświadczenie z 11.07.2025).
Krytyczne głosy napłynęły również ze środowisk politycznych. Posłanka Lewicy Anna Maria Żukowska zapowiedziała złożenie zawiadomienia o podejrzeniu przestępstwa, argumentując, że tego rodzaju wypowiedzi „naruszają pamięć o ofiarach Zagłady i stanowią zagrożenie dla debaty publicznej” (Twitter A.M. Żukowskiej, 10.07.2025).
Ambasada Izraela w Polsce w oficjalnym komunikacie określiła słowa Brauna jako „niebezpieczne i skrajnie nieodpowiedzialne” oraz jako „próbę negacji Holokaustu” (Ambasada Izraela w Polsce, 11.07.2025).
Kontekst historyczny
KL Auschwitz-Birkenau był największym nazistowskim obozem koncentracyjnym i zagłady. Zgodnie z danymi Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau, w latach 1940–1945 zginęło tam co najmniej 1,1 mln ludzi, głównie Żydów. Masowe egzekucje odbywały się m.in. w komorach gazowych, w których stosowano Cyklon B (Muzeum Auschwitz-Birkenau, dane archiwalne).
Dowody istnienia komór gazowych obejmują:
Podważanie tych faktów jest uznawane za negacjonizm Holocaustu.
Możliwe konsekwencje prawne
Art. 55 ustawy o IPN stanowi, że kto „publicznie i wbrew faktom zaprzecza zbrodniom popełnionym przez nazistowskie Niemcy”, podlega karze grzywny lub pozbawienia wolności do lat trzech. Prokuratura Okręgowa w Warszawie poinformowała 11 lipca o wszczęciu postępowania sprawdzającego (komunikat Prokuratury Okręgowej, 11.07.2025).
Równolegle Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau zapowiedziało skierowanie pozwu cywilnego o ochronę dóbr osobistych w związku z twierdzeniem Brauna, jakoby Muzeum „uniemożliwiało prowadzenie badań” nad historią obozu.
Wątki polityczne
Grzegorz Braun jest jednym z liderów Konfederacji i zapowiedział start w wyborach prezydenckich. Kontrowersyjna wypowiedź wywołała debatę wewnątrz ugrupowania – część polityków dystansowała się od jego słów. Jak dotąd nie podjęto formalnej decyzji o konsekwencjach politycznych wobec europosła.
Wypowiedź Grzegorza Brauna negująca istnienie komór gazowych w Auschwitz-Birkenau spotkała się z jednoznacznym sprzeciwem instytucji historycznych, środowisk żydowskich i wielu polityków. Sprawa ma charakter precedensowy – zarówno w wymiarze prawnym, jak i w kontekście debaty publicznej o granicach wolności słowa w Polsce.
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu bielskirynek.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Zmiana organizacji ruchu na ulicy 1 Maja
Czas na remont wybrali sobie idealnie, w roku Polskiej Stolicy Kultury rozkopać ulicę przy Teatrze, to mistrzostwo i antypatent!
Pablo
18:22, 2026-04-01
Ile będzie kosztować nowy pomnik w Bielsku-Białej?
Z kim to było konsultowane bo nie z mieszkańcami
Krzysztof
14:18, 2026-04-01
Ile będzie kosztować nowy pomnik w Bielsku-Białej?
Koszty to jedno, ale sam projekt – w moim odczuciu – nie jest szczególnie wybitny. Trudno też dostrzec w nim wyraźne nawiązanie do idei połączenia miast. Dodatkowo ta nagość sprawia, że już teraz można przewidzieć, iż pomnik prędzej czy później będzie „ubierany” w sweterki, i to nie tylko zimą. Widziałam również inne propozycje, w tym projekt wygenerowany przez AI, który pojawił się w komentarzach pod jednym z postów na Facebook dotyczących tego pomnika. Szczerze mówiąc, w mojej ocenie wypadł on zdecydowanie lepiej niż obecna koncepcja.
MieszkankaBB
09:25, 2026-04-01
Zadaszenie deptaka w Bielsku-Białej? Nowy pomysł miasta
Brawo Bielsko . Niewiem tylko dlaczego nie piszecie o wiszącej kolejce z dworca PKP do centrum Szczyrku .
Walenty
09:14, 2026-04-01